ПРОТИВ РЕКОМЕНДАЦИИ ЭКСПЕРТНОГО РЕШЕНИЯ О НЕВМЕНЯЕМОСТИ СВИДЕТЕЛЬСТВУЕТ
1) фрагментарность восприятия и ориентировки
2) факт, что сразу после совершения акта агрессии подэкспертные пытаются оказать помощь потерпевшим (+)
3) брутальные эксплозивные вспышки агрессии
4) патологическое просоночное состояние

Попытка оказания помощи пострадавшим сразу после акта агрессии может свидетельствовать о сохранности критического восприятия происходящего и способности к осознанию содеянного. Это поведение противоречит признакам невменяемости, так как у лиц, находящихся в состоянии психоза или тяжёлого психического расстройства, нарушена причинно-следственная связь между действиями и последствиями, а также отсутствует способность к оценке своих поступков. Такая реакция указывает на частичную сохранность самоконтроля и понимания последствий, что позволяет говорить о вменяемости в юридическом смысле.Судебно-психиатрическая экспертиза при оценке вменяемости обращает внимание на совокупность поведенческих, когнитивных и эмоциональных признаков. Способность после инцидента проявить эмпатию, заботу, организованное поведение (например, вызов скорой помощи или попытка спасти жертву) указывает на то, что агрессивный акт, скорее всего, не был вызван глубоким психотическим нарушением, а представляет собой аффективный, но осознанный поступок.

Признак	Свидетельствует о вменяемости	Свидетельствует о невменяемости
Оказание помощи после агрессии	Да	Нет
Фрагментарность восприятия	Нет	Да
Брутальные вспышки агрессии	Нет (возможны при расстройствах личности)	Да (в случае психозов)
Патологическое просоночное состояние	Нет	Да
Планирование действий	Да	Редко
Эмоциональный отклик на последствия	Да	Нет
Осознание противоправности поступка	Да	Нет